Depois de mais de um mês de espera, conseguimos um Magic Mouse. E para você ter uma idéia da euforia que esse gadget causou em todos os macmaníacos, além de já estar na lista dos 10 mais da Amazon, ele está esgotando rapidamente nas prateleiras. Até mesmo na Apple Store da 5ª Avenida, em Nova York ficou sem o produto para vendas (o nosso foi comprado em uma Best Buy e era a última peça!).

Recebido o Magic Mouse, começam as comparações com a geração anterior, o Mighty Mouse bluetooth. E a diferença já começa na embalagem.

Mesmo não sendo gigante, a caixa do Mighty Mouse é bem exagerada quando comparada com a do Magic Mouse

Transparente e minimalista, como a Apple gosta

A caixa do Magic Mouse é pequena, praticamente da largura do dispositivo, e de acrílico, deixando a mostra o produto, enquanto que a do antigo é bem maior e de papel. Essa é a nova Apple, querendo ser mais eficiente no transporte de seus produtos e salvar o planeta. Pode parecer uma bobagem, mas não é: quanto menos espaço ocupa, mais produtos são transportados e menos viagens são feitas. Assim, gasta-se menos combustível e o transporte é mais eficiente. Todo mundo ganha! Só para mostrar até onde pode ir a economia da Apple nessa história, as pilhas (que são oferecidas junto com o produto) já estão dentro do mouse, antes, elas vinham dentro da caixa.

Depois de tirar o Magic Mouse da caixa (que é selada por dois adesivos colados nas extremidades, é preciso ainda tirar o produto de uma base plástica onde ele fica preso. Embaixo dela está o manual de uso do produto e as regulamentações sobre a tecnologia bluetooth incluída no aparelho. E será por causa dessa papelada que o Magic Mouse só chegará no Brasil em dezembro (fala-se que a partir do dia 15 de dezembro ele já estará nas lojas, mas a data não é confirmada pela Apple Brasil, apenas por revendas). É preciso que ele seja analisado e aprovado pela Anatel, que costuma demorar um mês para formalizar todo o processo de homologação. O iMac lançado agora em outubro também terá que passar pela Anatel antes de ser vendido.

Duas gerações de mouses, sem fio e lado a lado

O manual é tão pequeno quanto o mouse

Ao colocar lado a lado com o Mighty Mouse, novas diferenças. O formato, mais baixo dá um destaque todo especial ao rato mágico. Mas essa vantagem estética tem seu lado ruim. Por ser bem mais baixo, ele não é ergonômico, isto é, não se encaixa com mais naturalidade à mão, causando uma estranheza que dura um bom tempo para sumir. Se você, como eu, está acostumado a usar um mousepad com protetor de pulso, vai perceber que o apoio é mais alto que o mouse em si, o que pode gerar um certo desconforto.

Mas vamos ao que interessa. Desembalado, é só ligar o ouse e depois configurá-lo usando o Assistente de Configuração Bluetooth. Em três passos, ele já está funcionado com o Mac e, automaticamente, se abre o Preferências do Sistema. Logo de cara, é preciso habilitar o segundo botão (também conhecido como botão direito). Para os mais puristas, é possível continuar usando a tecla [Control] para acessar os menus contextuais.

O painel de controle do Magic Mouse é bem simples. Em cima ficam controles deslizantes para rastreamento, rolagem e duplo clique, que podem ser alterados pelo usuário. Na parte de baixo, estão os controles dos gestos, com pequenos filmes mostrando o correto uso do Magic Mouse. Não tem muito segredo. Arrastar um dedo para cima ou para baixo move a página (scroll); dois dedos para o lado, a página se movimenta para os lados (scroll lateral). Usando a tecla [Control] e deslizar o dedo para cima, zoom na tela (para voltar ao normal, é só deslizar o dedo para baixo). E é só. Você pode fazer algumas alterações, como desligar o “embalo”, que é efeito de descer ou subir a página como no iPhone (em inglês, é momentum), além de alterar opções no zoom. Básico, mas funciona.

Os controles são simples e funcionais

A partir daí é só uma questão de adaptação de usar um mouse que lembra mais um trackpad do MacBook do que o iPhone, sempre motivo de comparação quando se fala em tecnologia multitoque. Por ser menor e mais leve que o Mighty Mouse sem fio, tudo no começo é bem diferente. A falta da bolinha de rolagem, muito comemorada quando o Mighty Mouse foi lançado e depois se mostrou um grande problema, é realmente vantajosa. Rodar pela tela deslizando o dedo por sobre a superfície do Magic Mouse é uma sensação agradável, ao qual se acostuma rapidamente. O “embalo” na hora de rolar por uma página é bastante rápido, mas não tanto quanto no iPhone, o que, numa tela maior e com muito mais coisa para ler, faz diferença. O gesto de dois dedos é o único mais complicado de se acostumar, já que é preciso tirar a mão do mouse para depois efetuá-lo (se você já estiver com um dedo no mouse, a adição do segundo dedo pode promover rolagens e movimentos do cursos indesejados). Nada que o tempo não acerte.

A parte debaixo do mouse é de alumínio com duas hastes de plástico para ajudar no deslizamento sobre a mesa. Elas não interferem com nada e o mouse passa tranquilamente de um lado para o outro, sem arranhões ou atritos. A tecla de liga e desliga é muito pequena e traz uma certa dificuldade para ser movida. A anterior, de plástico, era muito melhor, já que além de ser a chave de ligar e desligar o mouse, também protegia a lente de laser.

O Magic Mouse não é perfeito, como somos sempre levados a acreditar a cada lançamento vindo da Apple. Para alguns usuários, seu principal defeito é não ter mais os botões laterais, que podiam ser usados para acessar o Exposé ou o Dashboard. Nem mesmo o terceiro botão central (acionado quando pressionamos a bolinha de rolagem) foi poupado pelos engenheiros da empresa. Tudo se foi. Para quem estava acostumado com mais do que os dois botões básicos, não vai gostar nada do Magic Mouse. Além disso, para quem já é fã dos gestos nos trackpads dos MacBooks vai sentir falta de outras opções, como o de usar quatro dedos para acessar o Exposé. Hmmm… talvez esteja aí a solução dos problemas, mas por enquanto, é preciso se contentar em usar apenas dois dedos.

A primeira delas é que impressora sozinha não faz mais verão. Uma multifuncional (ou AIO, apelido gringo que vem de “All-In-One”, ou tudo em um) é uma combinação de scanner com impressora,  o que cria uma função adicional de copiadora, complementada pelo fax nos modelos maiores.  A conveniência de uma máquina dessas, já consagrada nos escritórios, chegou também ao mercado doméstico.

Lexmark X4690

Por sua vez, a turma está se dividindo entre inkjets e lasers coloridas, disputando consumidores em qualidade e também no preço inicial (camuflando a diferença no custo dos consumíveis). Saem de cena as eficazes, porém pouco atraentes, lasers monocromáticas.

E os modelos dirigidos ao SOHO (escritório caseiro) começam a vir com Wi-Fi, rede sem fio para limpar o ambiente dos horríveis fios pretos e azuis. A conexão inicial é via USB; você deve usar o seu Mac para enviar a senha da rede Wi-Fi para a AIO. A seguir, ela se autoconecta à rede e fica disponível para qualquer Mac ou PC que tiver o driver instalado.

Os scanners oferecem o recurso “push”, pelo qual você pede no painel da multifuncional que ela envie o scan para determinado computador na sua rede e capture com determinado tipo de ajuste (texto, foto, impressão), o que é mais rápido e conveniente do que digitalizar via software. Na função de cópia, todas permitem reduzir e ampliar entre 25% e 400%.

Uma evolução recente nas lasers é o nível de ruído. Outra evolução é no consumo de eletricidade, usando componentes mais eficientes e modos de espera econômicos. As lasers ainda consomem mais energia que as inkjets, mas o resultado da impressão é mais resistente à umidade e fricção, sendo mais adequado para correspondência comercial, folhetos, cartões e outras aplicações do tipo. Os cartuchos de toner são substituíveis individualmente; nas inkjets compactas, as tintas CMY vêm num cartucho integrado e K em outro, podendo gerar algum desperdício.

Lexmark X9575 Professional

Outro ponto em que se pode elogiar todos os modelos experimentados nesta edição é que a calibração original de fábrica da impressão é excelente e permite imprimir com qualidade fotográfica sem precisar “sujar a mão” nos controles do software. Impressionante!

O tamanho compacto destas duas AIOs pode iludir você. Tudo nelas pode ser feito por rede sem fio. De cara, a qualidade de impressão é tão boa quanto se pode esperar da tecnologia inkjet usada na Lexmark com quatro tintas, com a resolução máxima de 4800 por 1200 pontos por polegada na X4690 e impressionantes 4800×2400 na X9575. Além disso, a detecção automática do tipo de papel evita surpresas chatas ao usar papel premium para fotos. A impressão em cores em alta qualidade pode demorar bastante, mas isso é esperável e tolerável. Ambas têm a opção de usar o jogo de cartuchos especial de seis cores para a impressão fotográfica.

Um consenso entre os usuários das Lexmark é que os cartuchos de tinta colorida integrados num só módulo, em vez de separados, metem um pouco de medo, pois a reposição da tinta é consideravelmente cara e fica fácil gastar os cartuchos rapidamente, se não se tiver cuidado ou se os trabalhos sempre usarem predominantemente uma cor. O lado positivo é que o baixo custo inicial do equipamento é convidativo.

O scanner tem densidade de 600 por 1200 pixels por polegada na X4690 e de 1200×4800 na X9575 – ambas suficientes para encarar originais de fotos e impressos offset sem sobressaltos. A simpaticíssima X9575, além de não ser muito mais volumosa que a X4690, traz um display LCD gráfico com dicas e informações claras e uma interface navegável, enquanto a maioria das outras multifuncionais mantêm-se um passo atrás com os conhecidos displays simples de uma ou duas linhas de texto. O painel da X9575 incorpora o fax (não presente na X4690).

Na frente do painel de ambas há slots para cartões de memória: CF e SD (a X4690 traz também Memory Stick e xD). Mas se você usar as Lexmark como impressoras fotográficas, poderá preferir descarregar as imagens diretamente da sua câmera usando a conveniente porta PictBridge, que provê a integração direta entre os aparelhos.

Por falar em integração, a conectividade Wi-Fi é um grande atrativo; ambas vêm com a rede 802.11b/g, compatível com o padrão 802.11n. O compartilhamento é liberado entre todos os computadores da sua rede. Você só vai precisar do cabo USB ou Ethernet na configuração inicial, quando será assistido pelo excelente software da Lexmark, que dá todas as instruções mastigadas. Aliás, esse instalador – com versões quase idênticas para  Mac OS X e Windows, e similares entre os dois modelos – é um primor de atenção, com textos e ilustrações claros, passo a passo.

Samsung CLX-3170FN

Esta AIO transmite fax, escaneia e imprime a laser. Mas pela aparência compacta e leveza, você pensaria que é apenas uma inkjet doméstica altinha. Mas não! A Samsung afirma que esta é a menor laser colorida do mundo no momento. De fato, é pequena: mede 41 centímetros de largura por 37 de profundidade.

A parte superior contendo o scanner é um pouco mais larga que a base, o que explica em parte a “magia”.  Os cartuchos de toner – independentes para as cores C, M, Y e K – são enfileirados verticalmente. O peso é de 15,4 quilos – menos de metade da Xerox. Enfim, é uma laser que você pode tratar como uma inkjet; não vai exigir uma peça de mobília exclusiva dela para ser feliz.

O outro motivo de não precisar de um móvel à parte para ela é o seu silêncio. Nem mesmo os estalos e cliques característicos das lasers chamam a atenção. Assim, não é um absurdo instalá-la na sua própria escrivaninha, caso ela tenha um espacinho livre. Você não faria o mesmo com a Xerox.

O software é minimalista e ela não vem com Wi-Fi, apenas com USB e Ethernet; seu estilo é mais próximo das máquinhas grandonas de escritório que das domésticas. A velocidade máxima é de quatro impressões coloridas por minuto ou 16 em preto e branco – uma vantagem fundamental sobre a inkjets. Como copiadora, ela também é bastante veloz.

Na função de scanner, assim como todas as demais do teste pode fazer scans via “push” (você escolhe no painel e ela manda o arquivo para um computador da rede) ou via “pull” (usando um software para isso). E tem ajustes separados para imagem de revista (impressão reticulada) ou texto puro (documentos e livros). A nitidez do scan não é tão notável quanto a das concorrentes próximas, mas a impressão de fotos em cores é ótima, com reprodução correta dos difíceis tons mais escuros, cores muito bem calibradas de fábrica e um acabamento fosco, em vez do visual típico semibrilhante da Xerox e outras lasers.

Outro detalhe que se sobressaiu positivamente foi a formação dos caracteres de texto pretos nos documentos em PDF, sem as serrilhas visíveis em corpos pequenos que surgem nas outras impressoras, tanto inkjet quanto laser.

O cassete A4 acomoda 150 folhas e o painel tem um moderno controle direcional luminoso que lembra o painel do Xbox, e faz sinais sonoros bonitinhos ao completar as operações, com um toque feminino.

Xerox Phaser 6128MFP

A Xerox, inventora da copiadora e da impressora laser, tem uma extensa linha de copiadoras profissionais e multifuncionais que praticamente continua de uma categoria para a outra, já que a tecnologia digital de scan e impressão substituiu os sistemas analógicos nos produtos para escritórios pequenos. Ainda assim, a Phaser 6128MFP tem uma cara bem parecida com a de suas irmãs maiores, destacando-se a unidade de scanner separada numa torre sobre o restante do aparelho. Ao instalar o aparelho pela primeira vez, é preciso destravar os quatro cilindros de transferência de toner (pela porta frontal) e os quatro cartuchos de toner independentes (pela porta lateral) – uma operação muito mais delicada do que trocar cartuchos nas inkjet.

Outros detalhes, como o adesivo traduzido em três idiomas para o painel de controle, denotam refinamento. A interface é tradicionalista, baseada em botões dedicados; não há Wi-Fi integrado, nem slots para memórias de câmeras; mas há o fax.

A Phaser promete até 12 impressões coloridas ou 16 em preto e branco por minuto, e copia uma folha de A4 colorida em meio minuto. Além disso, a qualidade da cor é sublime: a calibração original é extremamente precisa. Jogue um papel de gramatura mais pesada, como 180 g, e você obtém um print respeitável para cartão de visitas. O único senão é que os tons contínuos em fotografias não são absolutamente uniformes com os papéis que testamos. Mas para documentos formais e provas, está de ótimo tamanho.

O scanner, com resolução máxima de 600 por 600 pixels por polegada, produz excelentes resultados e faz bonito no modo de cópia, oferecendo ainda a opção de descarregar a imagem para um computador na rede como TIFF, JPEG ou PDF.

Um administrador de rede meticuloso pode facilmente controlar toda a atividade de impressão de seu escritório, ele pode definir quem pode fazer impressões e cópias coloridas – útil para resolver o problema comum de impressão de páginas da Web à toa. Outra característica muito atraente da Phaser é o seu incrível silêncio; é possível instalá-la diretamente às suas costas (que é como ela estava de fato no nosso apertado laboratório de testes), sem o menor incômodo por conta de barulho.

Lexmark X4690

Prós
Completa, mas leve, silenciosa e compacta, para espaços reduzidos; scanner e impressora excepcionais.

Contras
Velocidade de impressão e cópia em alta qualidade é relativamente baixa.

Preço
R$ 500 (cartucho R$ 90)

Lexmark X9575 Professional

Prós
Adequada para o SOHO, com excelente qualidade de impressão e ótimo scanner.

Contras
Privilegia a qualidade de saída em lugar do volume para escritórios maiores.

Preço
R$ 900 (cartucho R$ 110)

Samsung CLX-3170FN

Prós
Extremamente compacta e silenciosa para uma laser.

Contras
Toner é relativamente caro.

Preço
R$ 1.300 (cartucho R$ 250)

Xerox Phaser 6128MFP

Prós
Adequada para uma rede com vários usuários constantes, com ótimos scanner e impressora.

Contras
Grande e pesada.

Preço
R$ 900 (cartucho R$ 350)

Mario Amaya gostou da oportunidade de fazer impressões de fotos com qualidade de portfólio com essa nova geração de multifuncionais.

A Apple tem fama de ignorar a opinião de seus usuários e entregar o que ela acha que seus clientes deveriam querer, não exatamente o que eles querem, e ainda assim satisfazê-los! Ótimos exemplos são os iPods e o iPhone: tem muito editor de revista por aí que não consegue mais viver sem um desses, mas na época em que ele foi lançado só queria saber de um tal de Motorola V3.

É claro que muitas vezes esse tipo de atitude é saudável e benéfico, tanto para a empresa quanto para a própria indústria de tecnologia, que sofre com uma certa estagnação e complexo de “eu também”. Ao invés de inovarem, as empresas apenas produzem aquilo que está sendo vendido pelos concorrentes para tentar não perder mercado.

Mas os usuários de Mac acabam sofrendo um pouco até colher os frutos dessa forma de agir da empresa de Cupertino. Não há melhor exemplo do que os últimos modelos de mouse lançados por ela, que nunca havia sido tão bom quanto os dos Macs beges, mas mesmo assim Steve Jobs insistia que deveríamos simplesmente engolir qualquer coisa que eles produzissem; demorou alguns anos, mas eles enfim concordaram conosco, embora não assumam publicamente.

Outro exemplo recente foi o abandono precoce dos monitores opacos nos MacBooks em favor dos belíssimos e brilhantes glossy, ótimos para assistir filmes em alta resolução e mostrar fotos para a família dentro de casa, mas péssimos para trabalhar profissionalmente, sem falar que é impossível trabalhar com essas máquinas em um ambiente aberto ou muito iluminado. A Apple só deu o braço a torcer quando as vendas caíram e a poeira baixou.

Outros produtos que os consumidores estão cansados de criticar e sugerir melhorias são o Time Capsule e o Apple TV. No caso do TC, o projeto é mal feito, esquentando demais, o que faz com que 18 meses depois, em média, ele acabe morrendo devido a uma peça que derrete com o calor interno. É um nível de qualidade que infelizmente aparece cada vez mais em produtos vindos de Cupertino.

Já o Apple TV, esse é um pouco mais complicado, pois depende de terceiros (contratos com gravadoras e estúdios, por exemplo, além de produtoras e canais de TV). Todos querem chutar suas conexões a cabo para longe, mas parece que a Apple vai deixar o bonde passar e não vai conseguir entrar nesse mercado a tempo. Talvez eles estejam criando algo sensacional nos laboratórios de Jonathan Ive, mas a solução pode ser mais simples do que parece, e às vezes Steve Jobs parece não conseguir enxergar.

De qualquer forma, temos mais um brinquedo para curtir enquanto outras novidades de verdade não chegam. O Magic Mouse é perfeito e agora não temos mais do que reclamar a seu respeito – pelo menos por enquanto.

Luciano Hagge jogava RPG no século XX e sempre soube que contra personagens superfortes, a única solução era a magia.

Durante todo o mês de outubro, fomos bombardeados por reclamações de diversos leitores sobre a Apple Store Online brasileira. Demora na entrega de produtos, atendimento precário, telefonemas que não resolvem, foram os gritos mais comuns que pudemos ler em nossa caixa postal e também no site, nos comentários da notícia sobre a abertura da loja, que no dia da inauguração, foi amplamente comemorada por todos nós, usuários de Macs, iPods e iPhones.

Em contrapartida, não recebemos um email de alguém que teve um processo de compra na loja virtual da Apple sem problemas. Imagino que exista alguém que não tenha passado por percalços, mas até o momento, nenhum deles se manifestou para contrariar as reclamações.

Infelizmente, a Apple Brasil não se pronunciou sobre o assunto, depois de entrarmos em contato com a assessoria de imprensa da empresa.

Entendo perfeitamente a frustração de todos que mandaram mensagens iradas e repletas de indignação. Depois de tantos anos esperando por uma presença mais efetiva da Apple em nosso país, nos deparar com tantos problemas não era realmente algo que estava nos nossos planos. Acostumados que estamos à excelência da Apple e suas propagandas dizendo ser a número um em satisfação dos consumidores, fomos todos pegos de surpresa com a situação.

É difícil para mim, como editor da MAC+, ter que escrever esse editorial. Sou um otimista por natureza. Alguns chamam de ingenuidade, mas prefiro crer que ver o lado bom das coisas é mais importante do que ficar achando defeito em tudo. Mas, em respeito aos meus leitores, não posso ignorar o que aconteceu. Claro que acredito que tudo irá se resolver, mas os fatos até o momento são muito comprometedores e não podemos fingir que não é conosco e mudar  de calçada, como se nada tivesse acontecendo. É preciso agir, e já!

Como já disse em diversas outras oportunidades neste espaço, confio na diretoria da Apple Brasil. Nesses dois últimos anos, foram muitas conquistas: Macs com preços mais baratos, chegada de produtos mais rapidamente (quando a Anatel permite, diga-se de passagem), novas revendas, aumento no número de usuários, enfim, tivemos muito o que comemorar. Mas a Apple Store Online brasileira, muito desejada, não começou suas atividades como deveria.

Vamos torcer para que a nossa loja virtual acerte o passo o mais rápido possível e que em vez de receber emails irados, possamos ter o silêncio de clientes macmaníacos totalmente satisfeitos, comprando seus Macs, iPods e acessórios com toda a tranquilidade que merecem. Melhor, que merecemos, afinal, também me considero um usuário como cada um de vocês que lê esta revista.

É isso.

Sérgio Miranda

Editor.

O aplicativo não tem funcionalidades. É apenas a página mobile do Safari “disfarçada” de um software para iPhone! As pessoas gastam seu dólar em uma coisa que já existe de graça! O que me deixa furiosa é a Apple liberar esse tipo de coisa na App Store. Como bem sabemos, ela é rigorosa. Por que liberou esse pega-trouxas? Ganância? Vale a pena colocar em risco sua reputação por isso? Fiquei refletindo…

* * *

Depois de muito refletir, cheguei à conclusão de que, sim, é ganância, sem medo de colocar em risco sua reputação. Assim como alguns senadores da República, a Apple está se lixando para a opinião pública. Basta ver o imbróglio em que se meteu com o FCC por causa do Google Voice. A resposta oficial foi fria, dúbia, que não dá esperança de mudanças. Michael Arrington, um dos blogueiros mais influentes do mundo, chamou a Apple de “mentirosa”.

Então, podemos concluir que não teremos nada de VoiP e streaming sobre 3G se a AT&T não quer. Contudo, a culpa não é só da operadora. Os aplicativos rejeitados são por motivos mesquinhos – como a negativa ao Opera Mobile e clientes de email por “competirem com aplicações nativas do aparelho” – ou ridículos, como a rejeição de um software de wallpapers, com uma imagem do presidente Obama com a palavra “hope”, por “ridicularizar uma figura pública”.

O que está por trás de tantas recusas? E por que aprovar aplicativos malandros, como o tal “App Google Reader”? Fiquei refletindo…

* * *

Cansada de refletir, fiz uma retrospectiva. Quando a Apple deu sinais de que viraria uma controladora desenfreada? Talvez há alguns anos, ao lançar um tocador de músicas portátil que só funcionaria com o iTunes. E depois, com músicas compradas só na sua loja. Ninguém chiou, ao contrário, o iPod virou lenda.

Por que os fãs da empresa perdoam o pecado número um do mundo digital, “don’t be evil”, quando se trata de Steve Jobs? Quando ele adoeceu, pensei que, se ele falecesse, seria eternizado como uma mente audaciosa, que revolucionou nossos costumes. Mas também pensei que, se ele sobrevivesse, correria o risco de se transformar no inovador cuja genialidade subiu à cabeça. O dominador que queria que as pessoas usassem tecnologia à sua maneira.

Ainda bem que Steve Jobs melhorou e voltou a trabalhar, caso contrário, eu jamais publicaria essas mórbidas reflexões. Ele ainda tem alguns anos para reverter tudo, enquanto os críticos da Apple estão em número menor que o de fãs. O que aconteceria se a Microsoft anunciasse que seu tocador Zune só funcionaria com o Windows Media Player? Uma nova jihad?

Reflitam…

Bia Kunze é dentista e mantém um blog, o Garota Sem Fio. Imagem por Suryara.

E os adoradores do nano não têm do que reclamar: tela maior, rádio embutido, cores mais vibrantes, graças ao alumínio anodizado brilhante, gravador de voz, alto-falantes (eba!) e, melhor de tudo, uma câmera de vídeo que permite filmar eventos caseiros para colocar no YouTube. Nada de fotos, mas dá para entender o porquê dessa limitação (leia mais adiante).

Encontre a música O novo modo de busca no iPod nano 5G está mais bonito, porém seu uso ainda depende do uso da Click Wheel para encontrar as músicas ou artistas perdidos. Mas é bem melhor do que aquilo que a concorrência pode oferecer

Quase tudo novo

Olhando de longe, o iPod nano 5G é muito parecido com seu antecessor. As diferenças estão nos detalhes. A tela é de 2,2 polegadas (0,2 maior que a do nano 4G), conseguindo, assim, aumentar a resolução para 240×376 polegadas com 204 pixels por polegada (a anterior era de 240×320 polegadas). Parece pouco, mas na hora de assistir aos vídeos, faz diferença. Outra novidade visual é o acabamento do iPod nano, muito mais brilhante que o anterior. Parece até pintura de carro!

Outra diferença entre os novos iPods nano é que agora (finalmente!) a interface está totalmente traduzida para português do Brasil (acabou-se a era do ecrã no iPod). Assim, fica mais fácil achar as funções nos menus.

Gravando!

Mas a grande atração é mesmo a câmera de vídeo. Hoje em dia, gravar pequenos filmes é a grande sensação entre os jovens, tanto que a grande maioria dos celulares já possui essa funcionalidade (o iPhone ganhou uma câmera de vídeo recentemente). Com 640×480 pixels e 30 fps (quadros por segundo, na sigla em inglês) de resolução, o iPhone nano permite gravar vídeos caseiros com tranquilidade e qualidade YouTube, isto é, nada perto dos filmes em alta-definição que as câmeras compactas mais modernas conseguem produzir. Mas quem se importa com isso? O legal mesmo é puxar o iPod nano e fazer uma gravação descompromissada e depois jogar na internet.

Na apresentação de setembro, Steve Jobs mostrou quem era o concorrente direto do nano 5G nessa funcionalidade de vídeo: as câmeras como a Flip, que são compactas e uma febre nos Estados Unidos. Porém, muitas dessas câmeras já oferecem vídeo em alta-definição (HD), o que, como já vimos, não é o caso do nano 5G. Mas seu tamanho diminuto e múltiplas funcionalidades (música, vídeo, agenda, rádio…) o transformam em uma câmera bastante portátil e com uma qualidade aceitável.

A câmera está situada na traseira do nano, perto da parte de baixo do aparelho. Nas primeiras vezes, principalmente para quem está acostumado a gravar com celulares ou câmeras compactas, normalmente são gerados vídeos com ângulos bizarros e dedos aparecendo no começo e no final das filmagens. O ideal é segurar o nano com as duas mãos, até porque ele é muito leve, gerando filmes um pouco tremidos.

Para iniciar a gravação, nada mais simples. Selecione Câmera de Vídeo no menu principal e automaticamente a interface de gravação aparece. Mais um clique no botão central e você percebe o cronômetro andando e a bolinha vermelha no canto esquerdo pulsando. Para parar, basta apertar novamente o botão central. Se você quiser adicionar alguns efeitos especiais ao seu vídeo, parecidos com os do Photo Booth, é só apertar por mais de dois segundos o botão central. Tem alguns bem legais, como Raio X, Sépia, Preto e Branco e Cyborg. Para escolher, utilize a Click Wheel e depois aperte o botão central. Diversão garantida.

Se você quiser assistir aos vídeos gravados, escolha um deles pelo menu Vídeo > Vídeos da Câmera ou fechando a câmera de vídeo e procurando pela data no Rolo da Câmera (uma tradução infeliz de Camera Roll). E, para não precisar dos fones de ouvido sempre que quiser assistir a uma gravação, a Apple resolveu colocar alto-falantes no iPod nano 5G. Agora, assim como no iPhone e iPod touch, você pode ouvir suas músicas sem a necessidade de fones. Legal demais! O som, é claro, não é de alta-fidelidade, mas para uma audição casual, está de bom tamanho.

Os vídeos gravados ficam armazenados em uma lista especial e não são transferidos para o Mac pelo iTunes, como se poderia imaginar, mas pelo iPhoto, que é como acontece com o iPhone. Depois, os filmes podem ser editados normalmente no iMovie, aparecendo na lista de vídeos na barra da lateral do iMovie ‘09. Daí, basta enviar para o YouTube ou para sua galeria no MobileMe. Cada minuto de vídeo ocupa cerca de 20 MB de espaço (muito parecido com a maneira com que o iPhone 3GS funciona).

Sem fotos

Todo bom celular que se preza faz fotos. Ninguém disse que a maioria deles faz um bom trabalho, embora faça. Mas a Apple decidiu que não valia o esforço. O espaço necessário para ter uma câmera com um sensor capaz de tirar fotos razoáveis como o do iPhone 3GS não era suficiente dentro do nano: a do iPhone tem 6 mm e o do nano tem apenas 3 mm. A espessura total do iPod nano é de 6,2 mm na parte central. A câmera fica nas bordas, onde ele é bem fino. Realmente não daria certo.

Corra, iPod, corra

Nike + iPod: subindo a todo vapor Apesar de não ser um grande sucesso por aqui, o Nike + iPod é bem legal para quem gosta de praticar corrida ouvindo música. A nova versão do podômetro embutido no nano 5G não leva ao site original, mas a um chamado Nike Active

Que o nano já era o tocador preferido do pessoal que faz ginástica e corrida, isso não é novidade. Tanto que o conjunto Nike + iPod só funcionava com o pequeno iPod (e agora também funciona com o touch 2G em diante). Se antes era necessário ter o sensor separado (pedômetro) no sapato, o iPod nano 5G traz um pedômetro embutido, que marca seus passos e a quantidade de calorias queimadas.

Para acionar o sistema de contagem de passos, ligue o nano 5G e escolha a opção Extras > Condicionamento. O menu é bem simples. Ao selecionar Conta-passos, a função já começa a funcionar. Para interromper, aperte o botão central. Em ajustes, você pode deixar o conta-passos sempre ativo (aparece um ícone de um sapato na barra de menus), escolher o objetivo diário de passos, marcar o seu peso (infelizmente, o número maior que aparece é em libras e a contraparte em quilos aparece bem pequena na tela, podendo confundir o usuário) e a orientação da tela.

A contagem de passos é feita balançando o iPod nano, graças ao acelerômetro. Ele faz uma média de quantos passos você fez e, dependendo de seu peso, mostra quantas calorias foram queimadas. Os resultados podem ser enviados para o site Nike+, do mesmo modo que era feito com o kit. No site, você pode ver quantos passos você já deu para completar subir um prédio de 100 andares entre outros desafios. E, depois de criar uma conta (chamada Nike Active), você pode enviar suas conquistas para o Facebook e compartilhar com os amigos.

Rádio

Lado a lado O tamanho do iPod nano 4G e 5G é o mesmo, o que muda mesmo é o tamanho da tela e da Click Wheel, que ficou um pouco menor, mas nada que atrapalhe o uso. Com a tela maior, a Apple pode brincar mais com a interface, colocando mais animações na parte debaixo, onde ficam passando capas de álbuns ou vídeos armazenados no tocador

Outra funcionalidade que foi incorporada e que a grande maioria dos tocadores xing-ling já oferece é ter um sintonizador de rádio embutido. Pode parecer estranho que algo tão simples tenha demorado tanto para chegar ao iPod. Na verdade, alguns devem se lembrar do antigo controle remoto para iPod que a Apple lançou há alguns anos (aquele que depois se transformou no shuffle 2G) que permitia sintonizar estações FM. Agora, ao que parece, Steve Jobs teve de ceder aos apelos populares e liberou o rádio para seu tocador mais famoso. Mas o fez com uns detalhes a mais, como é de costume da Apple.

O aplicativo para sintonizar rádios FM no iPod nano 5G é bastante fácil de usar, sua única restrição é que é preciso utilizar os fones de ouvido, que servem de antena para o rádio. Uma pena. Seria legal poder escutar o rádio diretamente nos alto-falantes. Como sempre, basta escolher a função no menu principal e usar o botão central para alternar entre o dial e o volume. Para trocar de estação, é só passar o dedo pela Click Wheel. As informações enviadas por RDS (Radio Data System), comum nas emissoras que transmitem sinal digital, são mostradas na tela do nano 5G. No caso de esses dados serem etiquetas (tags) compatíveis com o iTunes, você pode selecioná-las e depois sincronizar as informações com o Mac e até mesmo comprá-las na loja virtual da Apple. Já dá para imaginar que essa função não funciona aqui no Brasil. Se você quiser guardar alguma estação de rádio como favorita, pressione o botão central por mais de dois segundos. Elas ficam armazenadas em uma lista de reprodução especial no menu Rádio. As favoritas aparecem com uma pequena estrela ao lado da frequência.

Se você quiser gravar algo da rádio para uma audição posterior, como um jogo de futebol, por exemplo, você pode usar a função Pausa ao Vivo. Apertando o botão Play/Pause, o iPod gravará a rádio enquanto você não pode ouvir ao vivo, mas não se anime tanto: o limite de tempo é de apenas 15 minutos. Ao voltar para a rádio ao vivo, o que pode ser feito trocando de estação ou apertando o botão Menu e escolhendo a opção Parar rádio, você perde tudo que foi gravado.

Gravando! Áudio

Ora, se a câmera de vídeo precisa de um microfone, obviamente, ele pode ser usado para gravar memos de voz. E por isso, a Apple aproveitou o visual do aplicativo Gravador do iPhone 3Gs, com seu grande microfone e monitor VU para colocá-lo dentro do nano 5G. Para iniciar (e parar) uma gravação, é só apertar o bom e velho botão central.

Os memos de voz são sincronizados com o iTunes como eram antes, quando era necessário colocar um gravador externo ao iPod para fazer gravações. Ao conectar o nano 5G ao Mac, o iTunes detecta se há novos memos de voz e pergunta se pode transferi-los para o computador, salvando-os em uma lista de reprodução especial. Para quem, às vezes, precisa fazer pequenas entrevistas ou guardar uma grande ideia antes que ela desapareça, o gravador do iPod nano é mais do que suficiente.

Conclusão

Gravar vídeo, mesmo que não seja em alta-definição, fazer memos de voz e tocar rádio são coisas que muitos concorrentes já faziam, e a Apple teve de correr atrás para colocar tudo isso dentro do diminuto nano 5G. É bom saber que Steve Jobs também sabe ouvir o que o povo quer dentro de seu iPod, além de músicas e filmes.

Todo ano sabemos que a Apple vai lançar um novo iPod, sempre imaginando o que ela fará para continuar motivando seus usuários a trocarem de tocador. Com o iPod nano 5G, ela demonstrou que é possível adicionar funcionalidades legais que fazem a gente olhar para os nossos iPods seminovos com um certo ar de desdém e já programando uma ida na revenda mais próxima.

Prós
Câmera de vídeo, alto-falantes, pedômetro, rádio, tela maior e cores mais brilhantes.

Contras
Para ouvir rádio, é necessário utilizar o fone de ouvido; câmera não é de alta-definição.

Preços
R$ 600,00 (8 GB)/ R$ 700,00 (16 GB)

Mais do mesmo

Duarte tem aquela profissão que muita gente gostaria de ter: tirar sarro, no dia seguinte, daquela derrota do time adversário e ganhar por isso. Mas nem tudo são flores. “Quando tem Copa do Mundo, tudo é fácil. Mas em janeiro, com os times em férias, não tem assunto. É um inferno, detesto. E haja Papai Noel”, diz.

Usuário de Mac das antigas (“tive um Performa que queimou com um raio”), Gustavo não tem o último modelo em casa. “Sou do tempo da Apple do PowerPC”, diz com orgulho. Para ele, o computador é uma ferramenta, mas o papel ainda é fundamental. “Consigo fazer as coisas mais rápido, como colorir, mas desenhar, só no papel”, afirma, categórico.

Fruto das histórias em quadrinhos que leu na infância, Gustavo Duarte acaba de lançar sua primeira revista, Có!, em preto-e-branco e com produção totalmente independente. Para conseguir comprar, é preciso entrar em contato com o autor no site ou procurar em poucas livrarias especializadas. “Fui para ComicCon em San Diego e lá eu vendi mais do que eu esperava. Foram 50 na feira e mais 40 pra uma loja de quadrinhos.O primeiro autógrafo de todas foi para o Jeff Smith, de Bone, que eu adoro”, conta Duarte.

MAC+ Como você descobriu que queria desenhar?

Gustavo Duarte Eu estava sempre desenhando. Toda criança desenha, e o desenhista é aquele que continua. Qualquer pessoa desenharia em um nível bom se continuar, não é um dom ou uma dádiva de Deus, isso para mim não existe. É óbvio que existe a predisposição: ou o cara gosta, ou não, essa é a diferença. Mas desenho é treino. Não existe a pessoa que nasceu desenhando igual ao Michelangelo. Como eu faço isso diariamente, vou melhorando sempre. Não tem essa de “eu comecei a desenhar com tantos anos”. Profissionalmente, comecei a desenhar com 16, 17 anos, fazendo uns bicos. Considero como profissão quando entrei como cartunista no Diário de Bauru, em 1997, um dia depois de o Guga ser campeão em Rolland Garros. Por causa disso, meu apelido entre os jornalistas, até hoje, é Guga. Eu estava desenhando o Guga, e um grande amigo meu (e que estava me conhecendo naquele dia) perguntou meu nome, e eu disse “Gustavo”. Ele continuou: “não, não é quem você está desenhando, mas quem é você?”. Respondi, “Gustavo”. Eu já tinha entendido, mas continuei na piada.

MAC+ E você sempre trabalhou com charge?

GD Sempre fiz charge, caricatura, ilustração dessa maneira. Já fiz bicos na vida, como logotipos. Sou designer gráfico formado pela Unesp de Bauru. Quando trabalhei no jornal, era estudante, então fiz muito logotipo, programação visual e trabalhei na Abril como designer, mas os primeiros empregos foram desenhando. No entanto, considero o Diário como meu primeiro emprego de verdade.

MAC+ Você não acha que foi coincidência começar desenhando sobre esporte?

GD Não acho, pois sempre gostei de esporte, e desde moleque sinto que tenho uma ligação com a área. Eu já fazia caricaturas de jogador de futebol com 14, 15 anos. Quando enviei meu currículo para o jornal Lance!, achei que aquele era um trabalho que eu poderia fazer. Acredito que conseguiria ser chargista político de qualquer jornal, menos de um muito conservador.

MAC+ Como é contar uma história em apenas um desenho? É muita pressão ou é fácil?

GD Ah, fácil não é, mas nada é fácil na vida. É difícil carregar saco de cimento no porto. Creio que, obviamente, não é a coisa mais simples do mundo, é um trabalho difícil, mas alguém tem que fazer. Vamos focar no meu trabalho, que é o futebol. Durante a Copa do Mundo, aparece um monte de gente fazendo charge de esporte, não é? Aí é fácil. O problema é fazer em janeiro, quando não tem jogo, não tem nada. Acho que uma das coisas mais complicadas do meu trabalho é chegar ao assunto.

MAC+ A pauta é você quem decide?

GD A charge sou eu quem decido. Faço um dia charge, um dia ilustração. Revezo com o Mario Alberto. Na ilustração, você não precisa dizer tudo, porque ao ler o texto, ela faz sentido. É um acompanhamento. Mas a charge não, ela vai sozinha. A charge é minha opinião, meu desenho, minha visão, e eu tenho que passar uma mensagem. A charge é muito mais complicada do que fazer uma ilustração. Ela não tem pauta, eu tento encontrar uma coisa que combine. O Brasil jogou contra a Argentina e, obviamente, tenho de fazer uma charge sobre isso.

MAC+ E como foi fazer sua primeira história em quadrinhos? Como ela nasceu, em que momento e quanto tempo ela demorou para se tornar realidade?

GD Eu sou fruto dos quadrinhos. Todos os meus ídolos fizeram HQs, fora o Al Hirschfeld. Então você tem o Laerte, o Henfil, o Ziraldo, Paulo Caruso… e tenho uma influência muito grande do quadrinho americano. Li muito Homem-Aranha, Batman, essas coisas. Eu adorava o Todd McFarlane, achava o máximo! Nos encontramos na ComicCon, e ele estava destruindo um moleque que mostrava seu portfolio, razão pela qual nem fui falar com ele. Adorava o Greg Capullo, que desenhava o Spawn. Muito do que aprendi a desenhar foi com gibis, mas sempre achei muito complicado, demanda tempo, não é um negócio rápido. Eu tinha vontade, mas ao mesmo tempo olhava e falava que era impossível. Quem mais me deu pilha para fazer isso foram o Fábio Moon e o Gabriel Bá. Além deles, sempre me diziam que era possível, então comecei a achar que conseguiria. Em dois anos, a coisa foi ficando mais séria e eu falei “pronto, vou fazer”. Na época, eu ainda trabalhava na W/Brasil, no Lance!, fazia freela. No meio do ano passado, decidi sair da W/Brasil para tentar fazer as coisas que achava que tinham de ser feitas. No começo deste ano, peguei a história que eu havia escrito ano passado ou retrasado, lapidei, e o processo entre começar e acabar foram três meses. Só que nesse meio-tempo, mudei de casa, reformei o estúdio e parei alguns dias porque viajei para Bauru, pois meus pais também mudaram de casa. Mas foram mais ou menos três meses de trabalho.

MAC+ E como foi em San Diego?

GD Foi surreal. O Brasil tem muito a aprender. Hoje eu estou fazendo quadrinhos, mas eu já sou cartunista há séculos. É complicado, algumas pessoas nem sabem que existe a profissão. Lá tem indústria, tem gente comprando, gente vendendo tudo.

MAC+ E é cheio de maluco, não é?

GD Nossa, nunca vi tantos! Eu virava para o Fábio e o Gabriel Bá e dizia: “vocês acham mesmo normal isso aqui?”. Eles respondiam “é nosso décimo terceiro ano, isso já é normal”.

MAC+ E como foi a receptividade da revista lá?

GD Foi legal, o fato de não ter texto ajuda bastante. Acabei ficando em um estande que era do Fábio e do Gabriel. Eu era um dos que mais ficava no estande, pois eles tinham entrevistas, palestras, fotos, essas coisas. E a minha capa chamava bastante atenção, porque era vermelha e branca. As pessoas pegavam e, se quisessem, liam na hora e era legal olhar as pessoas e ver as reações. Vendi mais do que eu esperava.

MAC+ Quando o Mac entrou na sua vida?

GD Imaginei que você fosse fazer essa pergunta e estava pensando esses dias. Nunca pintei um desenho em um PC na vida. Já usei PC, de amigos, no começo eu não tinha computador em casa, mas eu nunca pintei um desenho que não fosse no Mac. Eu me lembrava do meu pai falando da Apple com certo carinho. Porque essa é a diferença, a Apple sempre foi rodeada por muito carinho. Meu pai via as revistinhas da época, com o 128 K e falando sobre a Apple. Só fui ter contato com um quando um amigo meu da faculdade um dia me disse que tinha acabado de comprar um Mac – só a caixa dele já era mais legal do que qualquer computador do mundo. Eu estava no segundo ou terceiro ano da faculdade e precisava comprar um, já estava fazendo falta. Quando decidi adquirir um computador eu disse: “Pai, vou comprar um Apple”. Aí compramos um Performa. Era 1996 ou 1997. Logo depois veio o iMac, um modelo de 333 MHz. Hoje tenho um iMac G5.

MAC+ Você acha que para trabalhar, precisa ser o iMac de último tipo?

GD Se fosse, eu estava ferrado. Eu trabalhei com o Performa, mas quando comecei, o jornal era em preto-e-branco ainda não precisava de cor, era tudo na mão mesmo. Quando comecei em revista, já estava em São Paulo e usava o meu iMac 333. E todo mundo já tinha computadores mais modernos e eu ainda nele. Resolvi comprar outro porque os programas já não casavam mais e eu troquei por um G5. Uso o sistema nativo dele, o Tiger.

MAC+ Não pretende ir para o Intel.

GD Meus amigos têm Macs Intel, e são ótimos. Mas no meu, instalei os programas lá e nunca reinstalei nada. Acho isso maravilhoso no Mac. Tive meu iMac durante seis anos de trabalho bruto, todo o dia fazendo no mínimo um desenho, isso quando não eram quatro ou cinco. E o iMac lá, dando conta do recado. Ele ainda está em casa, acho que vou colocar na sala. Nunca deu um pau, só o velho problema com o flyback.

MAC+ Você acha que o computador complementa ou é ferramenta?

GD É uma ferramenta, ele facilitou muito as coisas, faço trabalhos mais rapidamente. Se tenho um desenho e preciso pintar, demoraria mais tempo se tivesse de fazê-lo a mão. Se cometo algum erro, preciso reiniciar. E tem que secar, mandar para o cliente. Agora, não, é possível digitalizar, colocar cor, tudo ficou muito veloz. Quando comecei, pensei que o utilizaria somente para cor, mas o computador fez com que eu aprimorasse meu traço. O importante é o traço, a cor é um complemento. Você vê que não tem muita pirotecnia nos meus desenhos.

MAC+ Muita gente depende do computador, nem usa mais o papel…

GD Eu desenho na mão. Não consigo imaginar não ter o papel. Um amigo acabou de comprar uma Cintiq e me contou como é. Gostaria de ter uma, mas não vou deixar de trabalhar no papel nem a pau. Uso internet e computador como instrumento de trabalho. Só fui ter um celular quando a Apple inventou um. É uma questão de gostar. O Carvall desenha no computador direto com mouse e fica lindo. É um dos maiores ilustradores que conheço. A minha maneira é no papel, mas não tem uma maneira certa. Tem caras das antigas que ficam com preconceito com computador. Vejo trabalhos de uma molecada, por causa do blog, e tem gente que nem sabe escanear direito. Eu penso “Meu Deus, poderia ao menos limpar o desenho”. Há, contudo, outros que desenham maravilhosamente bem. O computador é mais fácil e não é. Ele democratizou, mas continuam existindo as pessoas que continuaram a desenhar e as que não deixaram de desenhar.

MAC+ Alguém já ficou injuriado ou emocionado com alguma charge sua?

GD Já deve ter tido gente que reclamou, mas ninguém me avisou. Torcedores, sim, me mandam email ou elogiando, ou detonando. Porque torcedor é xiita, então ele vê um desenho do Timão sendo detonado e caindo pra segunda divisão e acha que a culpa é minha ! Na minha época de Diário, houve uma ameaça de processo, mas o editor bancou a parada. O único cara com quem eu tenho um pouco de contato é o Rogério Ceni, do São Paulo, que reclamou que o nariz estava meio grande.

MAC+ Qual personagem que você mais gosta de brincar?

GD Quem mais me ajudou a trabalhar até hoje foi o Rubinho. Ele é tão bom que fica ruim. Não tenho nenhuma dúvida de que ele é um ótimo piloto, ninguém trabalha tanto tempo na Ferrari e na Fórmula 1 sem ser bom, mas ele rende uma boa piada.

MAC+ E de jogador de futebol, qual você gostava de fazer?

GD O Tevez. Ele é o mais legal porque parece um personagem. Ele fala engraçado, anda engraçado, e é bom jogador, além de tudo. O Felipão rendeu muita charge boa; o Ronaldo, mas ele está cada vez mais cheio de coisa, cheio de barriga, de cabelo, o dente não é mais o mesmo. O Ricardo Teixeira também é legal.

MAC+ E o Guga, o seu primeiro?

GD O Guga foi o melhor esportista brasileiro que eu vi. Disparado. O Oscar olhando de longe, é o segundo.

MAC+ Você o conheceu pessoalmente?

GD Não, um amigo teve uma reunião com ele e eu enviei alguns desenhos ampliados. Meu amigo disse que ele sorriu e falou: “esse eu conheço, esse eu conheço, esse eu não lembro, que legal”. Foi olhando, vendo pediu para me agradecer o presente. Uma semana depois, recebi um envelope em que havia uma camiseta autografada por ele “Ao Xará um abraço amigo, Guga”. E era uma camisa comemorando os dez anos de Roland Garros! Comemorando dez anos da minha carreira.
Fiquei emocionado!

Dica do Artista - Desenhar é preciso

por Gustavo Duarte

>> Para desenhar não existe segredo. É muito simples. A única coisa que o faz melhorar é a prática. As pessoas que dizem “não sei desenhar nem um boneco de pauzinho, desenho como uma criança de 5 anos”, fazem-no porque, provavelmente, pararam de desenhar com 5 anos.

>> O desenhista é ninguém menos do que aquele que nunca parou de desenhar. Isto é, o segredo para um bom desenho está na prática. Portanto, desenhe muito.

>> Somado a isso, um bom cartunista não pode ter só um bom desenho. Além de saber desenhar, é imprescindível ser uma pessoa bem informada. Isso se aplica tanto na hora de fazer uma charge como um cartum e até mesmo uma HQ. Cultura é fundamental para qualquer atividade na vida. Para um cartunista, mais ainda. Por isso, leia muito. Sabendo mais, fica muito mais fácil pensar.

Eu tenho orgulho de várias coisas nesta vida. Obviamente, dos meus dois filhos, Henrique e Heitor, a quem amo de paixão. Outra coisa que realmente me deixa orgulhoso é a MAC+. A cada fechamento, sempre cheio de tensões, correrias, esquecimentos e pressão, quando a revista fica pronta e volta da gráfica, olho para ela e penso que consegui fazer um bom trabalho. Pelo menos é o que eu acho.

Mas não é só pela qualidade gráfica que posso me orgulhar da MAC+. Quando vejo hoje a febre em que o Twitter se transformou (nós também temos um), lembro que o serviço de microblogs foi tema de uma matéria em nossas páginas na edição 18. Esta aqui já é a 41. São quase dois anos atrás. A ideia veio da nossa colaboradora Stella Dauer (que fez a ilustração da matéria na época, já estava antenada com serviços como Jaiku, Pownce, Tumblr e Gozub, o microblog brasileiro). Naquela ocasião, Rodrigo Martin de Macedo foi o responsável por ensinar os usuários de Mac a criar sua conta no Twitter. Hoje, todo mundo tem uma conta, todo mundo usa, mas os macmaníacos que leem a MAC+ já sabiam disso…

A Apple é reconhecida como uma empresa de vanguarda, que está sempre à frente da concorrência, antecipando tendências (isto é, inventando coisas que não existiam e, depois que a gente começa a usar, fica pensando como vivemos sem ela tanto tempo). Veja como exemplo o iPhone (que nós já cobrimos desde o seu lançamento, em janeiro de 2007). Quem diria que aquele pequeno aparelho mudaria tanto a vida das pessoas? Tudo bem que, por aqui, por causa do preço, ele ainda não decolou como em outros países, mas ninguém nega que os celulares podem ser divididos em antes e depois do iPhone.

E o que falar do “hub digital”, o conceito desenvolvido por Steve Jobs ainda no início do século, afirmando que os computadores seriam o centro da vida digital das pessoas, armazenando fotos, músicas e vídeos? Em uma época em que câmeras digitais eram caríssimas, filmadoras, então, eram proibitivas, e as músicas que trafegavam pela web dependiam do Napster para atingir as pessoas, Jobs proclamou sua mais nova revolução, dizendo que o Mac seria este centro de entretenimento do futuro. E com o crescimento da plataforma Apple em todo o mundo, parece que isso pode acontecer.

Acho que a MAC+ tem conseguido, nestes seus três anos e meio estar na frente quando o assunto é vida digital. E, sendo assim, vamos fazendo o mesmo trabalho que a Apple tem feito nos últimos anos: mostrar para as pessoas este novo modo de vida digital, de maneira divertida, com um belo design e com qualidade.

Mês que vem tem mais uma pequena revolução nas bancas. A deste mês já está garantida. Afinal, acaba de ser inaugurada a Apple Store Online Brasileira! Alô, Brasil! Alô, Apple!

Este será o primeiro dia do resto de nossas vidas…

É isso.

Sérgio Miranda, Editor.